近日，叶县人民法院廉村法庭审理了一起服务合同案件。王某在某浴池洗浴时丢失电动车，将浴池方诉至法院，要求赔偿电动车损失3000元，结果被叶县人民法院判决驳回其诉讼请求。

    今年3月7日，王某骑电动车到廉村镇某浴池洗浴，浴池在醒目位置悬挂了警示牌，提醒顾客“本店不负责看管车辆，丢失自负”。当王某浴后，发现自己电动车不见了，王某立即报警。事后，王某认为浴池未尽到安全保障义务，并以此为由将浴池方诉至叶县人民法院廉村法庭，请求赔偿电动车损失3000元。

    法院经审理认为，原、被告形成洗浴服务合同关系。被告已经在店堂内设立了警示标志，且电动车也未交由被告保管。原告电动车丢失系盗窃行为所致，原告应向侵权人主张权利，被告不应对此损失承担赔偿责任，由此被判决驳回诉讼请求。