刚开始办案，心里难免有些紧张，一起看似简单，但双方怨气较大的民间借贷纠纷案件，经过耐心细致的工作，双方最终达成了调解协议，使得案件在两周内结案，这是我办结的第一起案件。

    7月份，根据院里人事安排，我从院办公室正式调到民二庭工作，一周内，庭长给我分了五起案件，每接到一起案件，我首先认真查看卷宗材料，按规定给当事人发手续，较远的，邮寄送达，属县城内的，或电话通知当事人或上门送达。其中，有一起民间借货纠纷案，让我在送达时就碰了钉子，几次电话通知被告，要么不接电话，要么挂断，无奈之下，我给他发送短信讲明情况，但他仍是偶尔回一下，最终说好第二天到法院，但到了第二天，仍没有见到人。这让我感到事情不妙，当事人有些不诚信。于是决定到家中找他，心想，这样的被告，我就是按原告提供的住址找到家，他说找错人了怎么办，因此，就通知原告，一起到被告家中，有可能的话先给双方调解调解。不料，当敲开被告的家门，被告没有在家，其妻子和儿子在家，于是我和书记员、原告一起进了门，被告之妻就打招呼让坐，正想坐下，原告还在站着，被告之妻又让其坐，原告却说：“我不坐。”这句话，激怒了被告的妻子，道：“你不坐，站着。”双方好像要吵架，我急忙转身说：“干啥哩。”我对准原告又说：“你是来办事的还是来吵架？你先出去。”说着就让原告出去，原告边吵边被我往外推。原告在门口站着，我恐怕被告之妻再过于激动，双方再次吵起来。于是就让原告下楼，原告还坚持站在那儿。我严肃地说：“你下去下去，先别站在这儿---”。原告这才下楼。被告关上门，就开始倾诉事情的原委，心中满是怒气、怨气，同时也恨自己丈夫有事不商量，两人正在闹离婚---。说着还不停地流眼泪。我一边耐心地听，一边劝说，借机让她看看诉状，对原告起诉内容的真实性，她也没有意见，只是认为，在借钱之前，两家因为其他事，原告家人对她家有欺骗行为，导致双方积怨较深，一说话就想吵架。在谈话过程中，我注意到，借款只有一万一千元，双方矛盾的焦点并不在此。于是，我站在做为女人的角度，从对借款过程的认识到法律的规定，从家庭关系的重要性到未来幸福生活的向往，动之以情，晓之以理，被告妻子心中的不快慢慢消散，疑惑一点一点被解开，心情慢慢好了很多，我这才让她把应诉和开庭手续签收了。此时已近中午，我和书记员走出被告的家门，心想原告肯定生气，已经走了，当走到大门口时，见原告没走，心里有一丝安慰，原告张口就问：“怎么那么长时间。”我说：“你们吵吵不要紧，我听着你们之间的矛盾不少，被告的妻子说着说着就掉眼泪，正在和丈夫闹离婚，尤其是你刚进去，太不冷静，我不安慰安慰她，这样下去的话不利于案件的处理---。”原告没有再说什么，但其表示，不想再见被告，以后的事由其代理人处理。当天，已经是周五。

    到了第二周，被告主动到法院找到我，谈了自己的想法，表示愿意调解，但时而有些反复，不甘心，认为原告有过错，也应承担一定的责任，希望原告能让自己少出点。我拿出借条让他看，被告称，条是自己打的，但以前原告的丈夫说帮自己跑事，事没跑成，自己花去些冤枉钱,如果原告不承担些责任，就让原告多跑跑腿，法院判决后再上诉---,听到被告有些拿不定主意，我就抓住其当教师，想上进，借款的真实性等情节，分析判决与调解的利弊，被告最终表示先拿出点诚意，先还一点钱，自己回去私下和原告商量一下。

    又过了两天，被告第二次找到我，称私下调解不成，希望法院主持调解，因原告委托代理人未到庭没有调解成。直到周四上午，刚一上班，被告再次找到我，同意还钱，但希望分期分批还，让法院通知原告，再次调解。看到被告还款的诚意，我通知原告本人，原告称，年底前分最多两次还完，坚决不能再往后推，一分钱都不能少，就是他现在不给一分，只要到年底前给我完就行。还说：“他说还钱，我们商量不成，他让我和我家人到他家，打他一顿，钱可不用还了----。”听了原告的话，我不能再说什么。于是我又通知原告的委托代理人，定于当天下午三点钟到法院调解，被告也表示，下午带2000元现金先还给原告。

    到了下午三点四十分，原、被告才到庭。我采取背对背的方法，将被告还款的诚意给原告委托代理人讲明，本来在通知原告领取传票时，代理人称，只要被告一年内还完，他能做主。此时，又称，半年内还完的话，才可以做主，如果一年还完，要争求原告本人的意见。此时，我心里对面前的代理人开始有些看法，但没有表露，就让他通知原告，让原告过来，电话中，原告称不愿意过来。我知道，原告肯定是我在给被告送达应诉手续时，我的态度让她有些怕。于是，我接过电话，先是向原告讲明那天的情况，不要介意我那天的态度---，几分钟的通话，原告同意到法院见我。过了20分钟，我先让被告躲起来，因为原告不想见到他。等原告过来了，我同着代理人的面，也给其分析了判决与调解的利弊，原告权衡之后，同意被告当庭履行2000元，下余9000元，分两次在明年上半年这前还完，并谈了给钱的方式。一会儿，原告走了，被告过来，把钱先给原告代理人，由原告到代理人处领钱，不料，在调解笔录和调解协议都打完签字后，在给钱时，原告代理人又玩起了花招，不愿意接钱，让把钱放在法院。本来是给原告做好的工作，怎么作为代理人又突然返悔了呢？这让我感到代理人的不真诚。我坚持不接钱，批评了原告代理人不诚信，代理人见我有些生气，又提出，让法院和被告一起将钱送到原告家中。此时，已是下班时间，为确保万无一失，案件能顺利结案，我叫上书记员，同当事人一起将钱送到原告家中，原告出据了收条。待返回单位，已是七点多钟，被告及原告代理人提出共进晚餐，但我还是谢绝了。

    通过这起案件，看似简单的一起民间借款案件，但借条的产生又有那么多让人愤怒的故事。而借条又是真实的，不存在欺诈、胁迫等无效或可撤销情形。在调解过程中，我注意到一个细节，在我给代理人分析判决后，被告为托时间要上诉时，委托代理人说：“上诉更好，从经济角度，我可以再收取点代理费---。”话虽然很真实，但让我感到有时有些代理人为多收取代理费，宁愿让法院判决，当事人上诉----。做为承办人销有不慎，就有可能被当事人纠缠，我们在看到案件如果有委托代理人利于案件处理的同时，也应该看到不利的一面，以期引起重视---。