从各执一词到握手言和，从诉至公堂到当场履行——日前，叶县人民法院三常路人民法庭成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷，被告将15000元赔偿款交到原告手中，双方纠纷就此终结。

一、高空坠落，受伤索赔起纷争

原告李某受被告顾某雇佣从事高空劳务工作。作业期间，现场未配备安全绳、防护网等必要的安全防护设施，李某不慎从高空坠落摔伤。事故发生后，顾某将李某送往镇医院和私人医院进行简单包扎处理，但伤情并未痊愈。随后，李某自行前往平顶山市第一人民医院进一步检查，被确诊为腰椎压缩性骨折，同时进行了头部伤口缝合包扎，住院治疗共计十八天。

出院后，李某就医药费、误工费等损失与顾某协商赔偿事宜，双方未能达成一致意见。李某遂将顾某诉至法院，要求赔偿各项损失共计近两万元。

二、厘清责任，倾情调解促履行

案件受理后，承办法官闫平没有急于就案办案，而是沉下心来仔细梳理案情背后的深层矛盾。经过深入沟通，闫平敏锐地发现，纠纷的症结并不全在赔偿数额上——李某受伤后被送往不具备救治条件的诊所简单处置、险些贻误病情的经历，让他觉得雇主不够重视；而顾某则认为李某要价过高，超出合理范围。双方因沟通不畅，从最初的“谈赔偿”演变成了后来的“赌气”。

厘清症结后，闫平从法律角度向顾某作了清晰的责任阐释：根据法律规定，雇主负有保障雇员人身安全的法定义务，未提供安全绳、防护网等基本防护设施导致雇员受伤，赔偿责任明确。调解中闫平为他逐项核算法定赔偿项目——医药费、误工费、护理费等，各项合计已接近两万元。在明确的法律责任面前，顾某的态度发生了根本转变，从最初的“觉得冤”到主动表示愿意承担责任。

与此同时，闫平也向李某释明了赔偿项目的法定计算标准，引导其在合法合理范围内明确诉求。李某在了解到各项赔偿均有明确法律依据后，对赔偿数额也有了更加理性的判断。在几轮沟通过后，双方态度从“赌气”回归到“依法算账”的轨道上来。最终，顾某同意履行15000元赔偿款，这场持续数月的纠纷得以圆满化解。

三、深耕基层，小案之中显担当

本案标的额虽不大，却是千万个“打工人”权益保障的缩影，案件细节折射出部分用工者在安全生产意识上的淡漠，也凸显了司法保护劳动者权益的紧迫与必要。案件处理过程中，法官没有止步于坐堂问案，而是主动靠前一步，把法律规定讲透、把赔偿项目算清、把权利义务说明，不仅让李某及时拿到了“救命钱”，更向辖区用工企业和劳动者传递了明确信号：安全生产是不可逾越的红线，劳动者的合法权益不容侵犯。

下一步三常路法庭将继续扎根基层、贴近群众，始终坚持以个案为切口，把每一次调解都办成一次释法说理的法治实践，积小安为大安，用实际行动守护辖区民生福祉，让人民群众在每一个“小案”中感受到公平正义的力度和温度。