“百善孝为先”，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是法律规定的义务。近日，叶县人民法院廉村人民法庭成功调解了一起赡养纠纷案。

半生辛劳换不来暮年的依靠

谁赡养了几天？谁少出了医药费？谁来照顾生病的母亲？这些问题像乱麻一样缠绕在这个家庭周围。

从“原谷阿翁”到法规约束

廉村法庭深化“廉润万家·典教富民”的品牌建设理念，运用“法槌未敲心结疏导”的解纷办法，将“孝道”与“法典”相融合。为减轻郭某诉累，刘耀斋带领干警前往村委会，与村委会主任协同调解这起赡养纠纷案件。

明朝有个叫原谷的人，其祖父年老患病，父母嫌弃其为累赘，欲将其弃于荒野。原谷虽年幼，却默默跟随，并在父母抛弃祖父后，将用来抬祖父的挑子捡回。父母问其故，原谷答道：“等你们老了，我也好用这个挑子把你们扔掉。”父母闻言大惊失色，深感羞愧，遂将祖父接回，尽心赡养。

《民法典》第二十六条第二款明确规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活苦难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这是法律规定的义务，不仅是给钱给物，更是精神上的慰藉和生活上的照料。”

你们六姐弟作为受过教育的成年人，有几个已经是爷爷、奶奶辈的人了，难道还要让八十八岁的老母亲在法庭上流泪吗？这番话如同一记重锤，“敲”在了六子女的心坎上。

法典润心—一赡养协议定下安稳晚年

“典教”，以《民法典》的法律条文结合中华优秀传统文化中的孝道典故，用老百姓听得懂、能共情的故事化解心结；“富民”是指通过解决群众的矛盾纠纷，消除家庭内耗，为乡村振兴提供和谐的法治环境。

在“法庭+村委会”的耐心疏导下，六子女从阳光明媚的早晨，讨论到日暮西沉的傍晚，从最初的互相指责转变为沉默反思，经过数轮的协商，终于达成一份《赡养协议》。

该协议明确轮值顺序：六子女按固定顺序轮流赡养，每轮12个月。其中李某5、李某6各赡养4个月，其余四人各赡养1个月，确保了责任的均衡分配。细化交接流程：每月1日中午12时前必须完成老人的接送，并明确了轮值期间日常医药费由当值子女承担；设立违约惩戒：为防止协议沦为“空头支票”，特别约定若未按时接回老人，需按每月400元标准向实际代养人支付费用，且可申请法院强制执行；大病共同分担：针对住院医疗费，约定扣除医保报销后，由六人凭票据均摊，且需在发票出具后十日内付清，杜绝了因大额支出导致的推诿扯皮。

当六名子女在调解协议书上郑重按下红手印时，郭某的眼中泛起了泪花。这泪水，既有对晚年生活有着落的欣慰，也有对儿女重归于好的期盼。

法暖耄耋—法治与德治的交响

在这看似琐碎的家事案件中，刘耀斋用心化解家庭矛盾，用爱守护老有所养、老有所依。原本要对簿公堂的一家人重温亲情，一份调解文书满载司法为民的温度，它是一份沉甸甸的亲情契约，更让耄耋之年的郭某有了温暖的依靠。

在今后工作中，廉村法庭将继续践行新时代“枫桥经验”的工作理念，把法治与德治、家风与孝道融入乡村振兴的田野上，让“枫桥式人民法庭”在基层落地生根、绽放价值。