一面被推倒的院墙，一段濒临破裂的邻里情，当三十年的老邻居因宅基地边界争执不休、矛盾激化至法庭相见时，叶县人民法院三常路人民法庭主动引入多元调解力量，联合村委会、调解员深入田间地头，最终不仅厘清了院墙边界，更成功弥合了邻里裂痕，这场1998年以来的纠纷至此彻底化解，和谐之风重回小村。
原告在自家宅基地上修建院墙，被告坚称其侵占边界并堵塞公共通道，多次沟通未果后，矛盾激化，被告一怒之下推倒了原告新建的院墙，院墙推倒后，20年来再也没有建起来，双方相见“眼红”。2023年10月，原告看着自家连个院墙都没有，不禁悲从中来，再次拉起院墙，被告又将院墙推倒。无奈之下，原告将被告诉至法院，要求排除妨害。
承办法官齐勇业接收案件后，敏锐意识到该案虽为排除妨害纠纷，但症结在于历史遗留的边界争议与邻里积怨，简单判决恐难治本。法庭果断启动多元解纷机制，邀请纠纷所在村委干部及在当地德高望重、熟悉乡情民意的特邀调解员共同参与。为彻底查明真相，法庭干警联合村委干部、调解员顶着烈日，一同前往争议宅基地进行实地勘验。他们仔细核对土地权属证明、历史分界痕迹，并邀请村中了解情况的老村民协助指认。通过细致丈量、反复比对和多次现场沟通，初步明确了双方各自的权利边界及争议焦点。在掌握一手情况后，齐勇业、村干部、特邀调解员等便采取“背靠背”与“面对面”相结合的方式展开调解。调解员与村干部分别对双方进行劝导，回忆三十年守望相助的点滴情谊，强调“远亲不如近邻”；齐勇业则从法律角度释明侵权责任及可能的诉讼风险。三方力量共同发力，引导双方换位思考，放下对立情绪。最终，经过多轮耐心细致的沟通，在厘清边界的基础上，双方终于解开心结。原告同意在确保自身合法权益的前提下，对院墙位置进行小幅调整，确保不影响公共通道的畅通；被告对先前冲动推倒院墙的行为表示歉意，承诺不再阻挠原告合法建设。双方当场签署调解协议，一堵倒塌的院墙得以重建，一段三十年的邻里情谊重归和睦。
近年来，三常路法庭积极探索多元解纷机制，通过“人民法院调解平台”“法律六进”及创新构建“四级”矛盾调解中心等方式，不断推动法院、法庭、辖区司法所、诉调对接工作站及村级品牌调解室等多主体部门联动，形成解纷合力，提升基层高效能治理，为“无讼乡村”建设筑牢根基。
新闻中心
