三轮超速撞两轮 12万赔偿化纠纷

发布时间：2025-09-18 16:10:42

案件缘起：违规超车酿事故  

乡村道路上，一场突如其来的交通事故让顾某和陈某陷入纠纷。顾某骑行电动二轮车时，被后方超车的陈某驾驶的电动三轮车撞倒，导致顾某多处受伤，左腿骨折，电动车严重损毁。交警部门认定陈某负全责，但在赔偿金额上，双方争执不下，最终闹上法庭。

调解现场：情绪激动，各执一词
“你骑那么快，把我撞成这样，医药费、误工费、修车钱，一分都不能少！”调解室里，拄着拐杖的顾某情绪激动。  
“责任我认，但你要的数额太高，我实在拿不出啊！”陈某面露难色，语气诚恳却无奈。
双方分歧明显：顾某主张医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计5万余元，并保留伤残鉴定结果的索赔权利；而陈某则认为部分费用过高，难以承受。调解一度陷入僵局。  
法官出招：“背对背”调解，精准释法  
面对僵局，叶县人民法院廉村法庭庭长刘耀斋果断采取“背对背”调解策略，分头做工作。  
“根据《民法典》，侵权人应当赔偿医疗费、财物损失等实际支出，但误工费、营养费需结合伤情和证据合理计算。”刘耀斋向顾某耐心解释法律规定，引导其理性主张诉求。  
另一边，书记员张红涛对陈某释法明理：“法律上您是全责方，该赔的医疗费、修车费等必须承担，但具体金额可以依法协商。”  
法理交融：促成和解，当场履行  
待双方情绪平复后，刘耀斋再次组织面对面调解，结合同类案例，逐项分析赔偿标准的合理性。最终，在法官的耐心调解下，双方达成一致：陈某一次性赔偿顾某12万元，并当场履行完毕。  
“刘庭长，恁工作这么忙，调解过程中耐心给我讲了很多法律知识，答疑解惑让我不焦心，这案子办到我心坎里了！”顾某握着刘耀斋的手连连道谢。  
法官手记  
“基层纠纷往往情、理、法交织，调解不仅要讲法律，更要讲方法。”刘耀斋说，“‘背对背’调解能有效缓和对抗情绪，而精准释法则能让当事人明白权利边界，从而真正化解矛盾。”  
这起纠纷的成功调解，展现了基层法官既恪守法律底线，又灵活运用调解技巧的智慧，最终实现了法律效果与社会效果的统一。