“案件的主要争议焦点是原、被告双方对于土地确权面积与土地实测面积不符，土地标注不准确，租赁合同与土地确权四至重合等问题......”近日，在党组成员、副院长齐勇业的组织下，廉村法庭的6名干警共同交流探讨这起农村土地租赁合同纠纷案件。

该案件发生在廉村法庭辖区某村的一起农村土地租赁合同纠纷，两届村委会作为原告起诉被告边某。受理该案后，廉村法庭负责人刘耀斋查阅卷宗、证据材料发现原、被告双方之间的情绪反应较大、争议点较多，遂邀请齐勇业副院长带领干警们共同交流研讨。

在交流探讨中，齐勇业依据相关法律规定和基层法庭办案经验，带领干警们共梳理出该案5个争议点，根据《中华人民共和国土地管理法》、《民法典》进行了详细的法理解析，提出邀请镇政府、镇司法所、村委会工作人员开展“多元解纷”，共同推进案件纠纷的化解，以理论和实践相结合的方式，最终要达到案结事了的法律效果与解纷人和的社会效果相统一。

下一步，廉村法庭将以案件办理为契机，定期通过“请进来”学习研讨、“集中学”汇智聚力的方式夯实干警基础理论知识和处理矛盾纠纷的方式方法，培养法官助理、书记员的办案办事能力，进一步提高案件质效，实现政治效果、社会效果、法律效果的统一。