2010年8月2日，叶县法院审结一起奶奶状告孙子的遗产继承纠纷案件，经过法官的倾情斡旋努力，案件最终成功调解。

    原告高某，今年86岁，丈夫多年前已去世，膝下一男儿女，一直跟随儿子张某生活。2010年2月2日，原告高某之子张某遭遇车祸被撞当场身亡。事故发生后，经叶县交警大队调解，肇事方一次性赔偿死者张某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计145000元，该款项由被告张小某（死者张某之子）领走。该赔偿款中包含有原告高某5年的抚养费15220元以及依法继承的份额29320元，共计44540元。被告张小某将上述款项领走后，只给原告高某500元的生活费，此后对原告的生活再也不管不问了。由于原告高某年事已高，体弱多病，急需用钱，而被告又不尽赡养义务，故对孙子张小某提起诉讼，要求索要下余的款项44040元。而被告张小某辩称，原告高某所诉不实，自其爷爷（原告之夫）去世后，原告一直随其父生活。其父亲张某出事故死亡后，原告索要抚养费及应继承份额，其也无拒付之意，因原告年事已高，之前经查丢失财物，无理财能力，其系原告高某独孙，帮助原告保管财产，也在情理之中。同时原告高某的两个女儿也应该尽其赡养义务。

    法院在调查中发现，原告高某在其子张某死亡以前，生活还有所依靠，张某死亡后，其生活发生了变化，儿媳和孙子便对不管不问了。由于原告高某年老多病，又需要有人照顾，于是高某就去找两个女儿，而两个女儿则托词说其儿子死亡后给予其有抚养费和赔偿金，也不愿意赡养高某。实际上两个女儿都是想要高某的这笔钱。没有办法高某才打起了官司。

    在审理过程中，承办法官陈永尚考虑到原告高某今后的生活着落问题，就让原告高某的两个女儿也参加到庭审活动中来。“百善,孝为先”，陈法官就从中华民族的传统美德入手，讲案例，谈典故，狠打亲情牌，经过陈法官的努力调解，最终达成调解协议，被告张小某一次性给付原告抚养费及应继承的赔偿金份额共计44040元。原告高某自愿从被告家搬出，跟随其两个女儿生活，以后的一切费用被告张小某均不负担。

    该案虽是个案，但引起了我们的思考。随着我国社会人口老龄化的来临，孝敬赡养老人将成为我们不能回避的话题。“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，在当前物欲横流的社会，亲情有时在经济利益面前显得十分脆弱。俗话说得好，家有一老，犹如一宝。善待老人就是善待将来的自己，同时也是我们共同的责任。