当下，“法官难做”或许并不算是一个“耸人听闻”的话题。君不见湖北十堰法官被刺，网上也有叫好声一片；君不见律师崔慧法院撒野诬陷法官，事情早已查清，却再无下文。可是，如若是法官无论何因刺伤了当事人，还会有人叫好吗？又如若法官无论何事栽赃了何人，能无下文否？或许每个人心中都清楚的知道上面假设的答案。

    作为法官，我们或许会自感宽宏大量地说，让别人说吧，我们做好自己就好，更何况网络上的民意是可以被裹挟的。是的，作为法官的我们也确实不如网络上肆意诬陷的那么差。可在一场场舆论事件中，在一次一次被骂中，我们真的不该有所反思吗？究竟是谁污名化了法官这个崇高的职业？难道真的是偏激的舆论与容易被误导的群众？不，一定不是的。

    试问，诸位一线法官有没有接受过当事人的吃请？有没有接受过当事人的一点点小恩小惠？能有几位可以心胸坦荡地拍着自己的胸口说绝对没有过呢？或许，有法官会无奈地说，我们也要生活，也要懂得人情世故，他们托亲友找邻居前来邀请，如果每次都拒绝了，他们会感觉多没面子，况且即使接受了当事人的吃请，我们也仍还是以事实为根据、以法律为准绳的，绝对没有枉法裁判。可是、可是再可是，没有枉法裁判又如何，这样真的对吗？真的就无可置否吗？有人可以光明正大、心胸坦荡地再如此回复吗？

    是的，我们是社会人、人情世故自然无可逃避，既然我们想要去成为这个社会的精英，要去争取法官的职业尊荣，要获得高于其他公务员的薪资报酬。这样，我们难道不该用更高的道德标准来要求自己吗？当我们对于良知与道义的认知泯于常人，我们又该怎样去实现我们的法律梦，该怎样成长为这个社会的精英阶层呢？是的，大概不是舆论葬送了我们的光鲜外表，而是我们其中那些知法犯法的人；大概也不是人们的偏见制造的骂声，而是那吃人一口肉、喝人一口酒的我们。是的，大概是我们自己把自己推出了精英阶层。

    哦，或许会有人瞥我一眼轻声道：“幼稚”。是的，我的想法大概确是幼稚，可世故就对吗？如鱼得水、左右逢源的生活状态大概每个人都企望。但如果这些要以违反一位法官应有的行为准则为前提的话，那我们难道不该保持底线吗？一个小人物、一个小法官自然难以改变太多，可是我们每一个个体大概总能改变自身，总可以让自己心安理得、问心无愧。我们难道不能选择不去因吃人一口肉、喝人一口酒而脏了自己的清誉？每一个心怀理想的小法官难道不该这样吗？这样想想做一个不近人情、不懂事故的法官未免不可，这样总是心安理得吧，对自己、对法官群体总是问心无愧吧。

    我想，“底气”这个词总是以“实力”为基础的，没有实力自然难有底气。法官清誉则是以公正廉洁为基础的，没有“不吃人一嘴肉、不喝人一口酒”的底气，又谈何法官的职业尊荣。我们不能身子斜的时候去要求群众改变自己的眼界，道一句“我们明明那么行得正的地方，你们不要总盯着一点点斜的地方看啦。”这就比如说，我们对一个构成抢劫罪的罪犯判处刑罚时，他挺胸昂头地说“我虽然抢劫了，但也是有原因的，更何况我有孝顺等等美德，你们不要抓着我抢劫这件事不放嘛，别判处我刑罚了。”我们难道会觉得这种思想不可笑吗？那我们还要期望他们来觉得我们“勿视吾一短，但视吾所长”的思想不可笑吗？

    所以，当我们感慨“法官难做”，希望社会给予法官更多理解时，不如先做好我们自己吧。