2010年4月13日，叶县法院遵化法庭利用圆桌审判成功调处一起离婚纠纷案件，避免了一起群体性事件发生，取得了很好的社会效果。

    原告代某与被告豆某于2003年1月16日结婚，婚后夫妻感情一般，被告豆某因宫外孕手术失去生育能力，2006年二人商定抱养一子，取名代某某，并一直随原告父母生活。2008年3月份，原、被告双方共同借款8万余元在广东省中山市开一女性饰品店，因受金融危机影响，与同年11月份倒闭，所欠债务一直未还。2009年正月初六，被告豆某趁原告代某外出期间，将婚前、婚后财产强行拉走，为此双方感情出现危机，原告代某于2009年3月5日提起离婚诉讼请求，法院判决不准离婚，之后，双方仍不能和好共同生活，2009年12月10日，原告代某再次具状起诉，请求离婚，抚养养子，并依法分割共同财产。

    案件受理后，承办该案的遵化法庭庭长王会英了解到，原、被告已是第二次离婚，因为财产、债务分担和子女抚养问题，双方亲人已发生过多次冲突，且报了警。为此，王庭长十分重视，认为离婚案件以调解为宜，并决定采用圆桌审判审理此案，同时，王庭长带领法庭工作人员先后三十余次到原、被告家中做调解安抚工作，让双方亲属保持冷静，等待法院依法处理。该案定于2010年4月13日上午开庭，当日上午，原、被告各带领亲属二十余人来到法院，且情绪十分激动。

    庭审开始前，被告豆某突然趁原告亲属不注意，代某某在一旁玩耍之机，将其抱走，随之双方亲属发生争吵，并有可能发生群体性事件，王庭长立即向院领导汇报，调集法警稳控秩序，待双发亲属情绪稳定后，王庭长只把原、被告及双方的父母请到圆桌审判庭，并给双方倒上开水，让大家的情绪都平静下来，然后就从家庭，感情方面入手，对双方进行开导，加大了对原告及其父母的思想调解力度。圆桌审判，这种拉家常式的方式，逐渐降低了原被、告双方之间的敌对情绪，气氛有所缓和，被告豆某紧紧的抱住养子代某某，眼泪止不住的往下流，不时的亲吻着儿子，这时王庭长对原告及其父母说，你看豆某对孩子多亲，是多么的依恋，我站在一个母亲的角度，何况是一个失去生育能力的女人，养子对她来说更是她今后唯一的依靠，说的原告母亲眼睛也湿润了，王庭长看着也十分感动。

    经过耐心细致的调解，最终原告代某同意养子由被告代某抚养，且抚养费由被告自行负担，原告放弃婚后共同财产，共同债务被告豆某承担一半，该纠纷成功调解。当原、被告及其父母都平静的从圆桌审判庭出来时，外面等候的双方亲属们都惊异了，但随即都又明白了。这起突发的“抢子战”，经过圆桌审判圆满平息。