“今天，真让我们终生难忘呀，谢谢法庭及时解决我们的纠纷，让我们冰释前嫌，还能继续合作。”叶县法院三常路法庭庭院内站满了人，两个老同志紧握着对方的手说道。

    这一天是原告王某诉被告张某农村建房施工合同纠纷案的开庭日期。原告老王是盖房子的，说辛辛苦苦、省吃俭用、东挪西借才把盖房子的钱借来，谁知老张又把他的房子盖错了，经常是说着说着就痛哭失声，觉得老张太过分。老王带着亲戚多次来法院诉说他的不满。张某这方却认为是王某将房子的地基下错了，他不负责任。开庭这天，张某这边一下子来了二三十位工人，说老王不给工钱就要去扒房子。双方剑拔弩张，形势十分严峻。

    干了近三十五年民事审判的陈恩峰法官听完双方的陈述后，说：“我们合议庭去现场勘验。实践是检验真理的唯一标准，你们双方各选代表，我们一起去。”紧接着，陈法官带领几人坐上法庭的警车去现场。在双方的监督下，地基是前面宽后面窄，南面墙的高度比北面墙低十五厘米；二层的主卧室西边比东边少四厘米，可明显看到房顶裂个小缝长约170厘米。勘验至此，双方代表均哑口无言。

    回到法庭，审判长齐勇业说双方对现场勘验有无意见，双方齐声说没意见。

    原告王某低下头说：“写诉状的人说，写的不严重法院不予立案，我承认写的有些夸张。”

    被告张说此时也说道：“首先对不起老王，让老王住着心里不如意的房子，我后悔。”

    看到这种情况，审判长说双方都有诚意，我来说一说：“老王，你作为房东，要事先和老张沟通好，看着自己的房子在建设过程中有无问题，不能等房子建好才来说；老张，你说你承揽了好几个工地，工人没日没夜的和你在一起干活，如果像这个工地，你在这方圆几十里谁让你建房？能给工人开工资吗？就说这纠纷，地基不是你下的，地基有问题，那你在上面盖房都没有量地基吗，难道说你没过错？再说南面墙的高度比北面墙低十五厘米、二层的主卧室西边比东边少四厘米、房顶裂个小缝长约170厘米，房子盖成这样，能不让老王起诉你？”

    话说到此，两人都低下了头，承让自己的错误，并向法官询问该怎样来弥补？陈恩峰法官说，：“房子扒了是不可能的，依照法律可以采取补救措施，进行经济补偿。双方愿意吗？”原告老王、被告老张相视而笑，握手言和。